İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2022/1031 E., 2024/639 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2022/1031 Esas
KARAR NO: 2024/639
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 16/09/2021
NUMARASI: 2017/302 Esas 2021/252 Karar
DAVANIN KONUSU: Faydalı Model Belgesi -(faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)
BİRLEŞEN İSTANBUL 3. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ'NİN
2016/112 ESAS 2016/110 KARAR SAYILI DOSYASI
DAVA: Menfi Tespit
KARAR TARİHİ: 03/04/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... no ile davalı adına tescilli ''Dental implant dahili yapısında yenilik." başlıkta buluşun "Buluş, hem yumuşak doku hem de kemikte çalışma olanağı veren ve antimikrobiyal ortam sağlayan dış yüzeye sahip dental implant baş kısmına, yivli bölgeye, dental implant kesici kanallara ve tek tip dayanak internal platform sahip dental implant ile ilgili olup, özelliği; dayanakların sıkı bir şekilde dental implantın içine oturmasını sağlayan internal bağlantı sistemi içermesidir." şeklinde tanımlandığını, açıklamalı buluş özeti ile faydalı model için talepte bulunan davalının bu talebinin talebi yerinde görülerek tescil edildiğini, davalı ...