İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2022/1131 E., 2024/753 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2022/1131 Esas
KARAR NO: 2024/753
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 11/11/2021
NUMARASI: 2020/288 Esas - 2021/240 Karar
DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 29/04/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin "..." markasının 1968 yılından bu yana Tarım-Hayvancılık ve Ziraat sektörünün tanınmış markalarından olduğunu, "..." ifadesinin kısaltması olarak "..." markasını tescillediğini, bunun yanı sıra müvekkilinin kendi ticaret unvanı olan "..." ismini de yine ... A.Ş.'den alınan Eyüpsultan ... Noterliğinin 11/02/2019 tarih ve ... yevmiye nolu muvafakat ile 7, 35 ve 37. sınıflarda ... nolu başvuru dosyası ile tescil ettirdiğini, müvekkilinin ciddi meblağlar ödeyerek ve yatırımlar yaparak devraldığı "..." ve yeni tescil ettirdiği ..." markaları ile kuruluşlarından bugüne kadar aralıksız olarak hizmet ve mal ürettiğini, davalı şirket kurucusu olan ...'ün müvekkilinin ortağı olan ... A.Ş.'de bir dönem satış elemanı olarak çalışan ...