İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2022/541 E., 2024/23 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2022/541 Esas
KARAR NO: 2024/23
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 21/09/2021
NUMARASI: 2019/147 Esas - 2021/262 Karar
DAVANIN KONUSU: Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli)|Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 16/01/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "..." markasının davadışı ... Tic. A. Ş. adına 11/01/2017 tarihli ..., 06/04/2017 tarihli ... ve 10/08/2017 tarihli ... marka numaralı ile tescil edildiğini, ardından ilgili markaların müvekkili şirkete devredildiğini, davalı tarafından ... başvuru numaralı, 08/09/2017 tarihi ile kayıtlı olan "..." ibareli marka tescil başvurusunda bulunulduğunu, davalının daha sonra "..." ismi ile logoyu ve "..." ismi ile logoyu kendisi adına tescil ettirdiğini, davalının "..." ile "..." markalarının müvekkilinin "..." markası ile karıştırılma tehlikesi mevcut olduğunu, bu suretle müvekkilinin marka haklarına tecavüz edildiğini belirterek, müvekkilinin markasına tecavüzün durdurulmasına, davalıya ait " ...", "..." ve "..." markalarının hükümsüzlüğüne ve hükmün ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.