İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2023/154 E., 2024/1560 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO:2023/154 Esas
KARAR NO:2024/1560
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 1. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
TARİHİ:01/12/2022
NUMARASI:2021/1 Esas, 2022/167 Karar.
DAVANIN KONUSU:Marka (Maddi Tazminat İstemli)
KARAR TARİHİ:09/10/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin aynı zamanda eser vasfınaa haiz dünyaca ünlü "...", "...", "....",", "...." ve "...." markalarının/ karakterlerinin sahibi olduğunu, Türkiye'de halihazırda "...." ve "...." markaları için .... tescil numaraları ile tescilli markaları bulunduğunu davalının davacıya ait markaları taşıyan ürünleri, özellikle de kuyumculuk ürünleri (bilezik, küpe, yüzük vb.) üzerinde izinsiz olarak kullandığını, bu hususun delil tespit dosyası ile tespit edildiğini, davalının markaları ihtiva eden orijinal olmayan ürünlerin satışını yaptığını, davalının bu kullanımlar sebebiyle haksız kazanç da elde ettiğini, ileri sürerek, davalının eylemlerinin davacı şirket aleyhine haksız rekabet teşkil ettiğinin tespitine, men'ine ve sona erdirilmesine, davalının eylemlerinin davacı şirketin marka haklarına tecavüz ettiğinin tespitine, men'ine ve sona...