Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2023/490 E., 2024/1873 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
4 Aralık 2024
Esas No
2023/490
Karar No
2024/1873
Konu
Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2023/490 Esas
KARAR NO: 2024/1873
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 24/11/2022
NUMARASI: 2020/58 Esas, 2022/197 Karar
DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 04/12/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; marka tescil başvurusunda bulunan müvekkilinin, İsviçre, Almanya, Avusturya gibi ülkelere Yunanistan'da üretimini yaptığı zeytinyağı, bal ve kekik ürünleri satış ve pazarlamasını yaptığını ve uzun yıllardır "..." markası adı altına ticari hayatına devam ettiğini, uluslararası alanda tanınırlığını bu marka üzerinden sağladığını, bu isimle reklam, ilan ve tanıtım yaptığını, katıldığı ulusal ve uluslararası bütün fuarlarda bu ismi kullandığını, tescili için başvurulan markanın, İsviçre'de yine şirketin ortağı olan ... adına da tescil ettirildiği, Türkiye'de ise şirketin, ... Tic. A.Ş. ismiyle kurulduğunu ve faaliyete geçtiğini, uzun yıllardır kullandığı, yatırım yaptığı ve dış ticarette kullandığı markasını Türkiye'de de tescil ettirmek isteyen müvekkilinin, davalının itirazı ile karşılaştığını, Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla