İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2023/495 E., 2024/1868 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2023/495 Esas
KARAR NO: 2024/1868
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 15/11/2022
NUMARASI: 2020/245 Esas, 2022/185 Karar
DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 04/12/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ... sayılı "... şekil" markasının 35. sınıftaki hizmet sınıfları için tescilli hizmet markası olduğunu ve 2010 yılından bu yana perakende/mağazacılık hizmetlerinde (35/6. alt grup) aktif olarak kullanıldığını (Mağazada satılacak malların ... Marka Sınıflandırma Tebliğinden aynen alınıp uzun bir liste halinde sayılmak suretiyle tescil edilmiş olduğunu), davalının ... sayılı "..." markasının ise yine 35. sınıf hizmetler için tescilli olduğunu, İstanbul ve çevre illerde bu isim altında davalıya ait mağazalarda kullanıldığını, davalının müvekkilinin markasını tescil ettirmesinden önce tescil ettirdiği, ancak herhangi bir kullanımının bulunmadığı "..." ibareli markalarını (bu markalarda özelleştirilme yapılmaksızın, genel tescil yapılmış olduğunu) dayanak göstererek 2014 yılında Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi Sıfatıyla...