İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2023/497 E., 2024/1866 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2023/497 Esas
KARAR NO: 2024/1866
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 13/12/2022
NUMARASI: 2020/39 Esas, 2022/212 Karar
DAVANIN KONUSU: Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali)
DAVA TARİHİ: 31/01/2020
KARAR TARİHİ: 04/12/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ... ya da Uluslararası Olimpiyat Komitesi'nin, İsviçre merkezli, kar amacı gütmeyen bir kuruluş olup, belirli aralıklarla yapılan Olimpiyat Oyunlarını (...) organize ettiğini, davacının, faaliyetlerini ve özellikle düzenlemiş olduğu Olimpiyat Oyunlarını tanıtmak için www...org adlı kendi internet sitesini işlettiğini, Türkiye'yi davacı kuruluş nezdinde Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü çatısı altında yapılanmış olan Türkiye Milli Olimpiyat Komitesi'nin (TMOK) temsil ettiğini, davacının "..." markasının Türkçe karşılıkları olan "..." ve "..." markalarının koruma markası olarak da davacıya bağlı ülkemizdeki yerel kuruluş olan TMOK adına tescilli olarak korunduğunu, davacının "..." markası ile bunun Türkçe karşılıkları olan "..." ve "..." markalarının hem Türk Patent ve Marka Kurumu, hem yerel...