İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2023/1485 E., 2024/1891 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO:2023/1485 Esas
KARAR NO:2024/1891
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:11/01/2023
NUMARASI:2019/349 Esas, 2023/9 Karar.
DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ:04/12/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı aleyhine, davalı ... tarafından ... sayılı dosyası ile kambiyo takibi başlatıldığını, davacının davalı tarafa borcunun bulunmadığı, tarafların aralarında protokol imzalandığını iş bu protokol gereğince davacının tüm edimlerinin yerine getirdiğini, davacı tarafından tanzim ve ödeme günü bulunmayan 5.000.000-TL bedelli senet düzenlendiğini ve ...' a başka ihale amaçlı verildiğini, iş bu senedin kambiyo vasıfları bulundurmayan evrak olduğu ve taraflar arasında yapılan protokol gereğince bedelsiz kaldığını, takibe konu senedin davalı .....Ltd.Şti tarafından şirket yetkilisi olan ...'a ciro edildiğini, dava konusu senet metninden tahrifat olduğunu, keşide ve ödeme tarihi, birmartikibinonyedi, ... Şti, nakden, İstanbul...” ibarelerinin sonradan doldurulduğunu ileri sürerek, sonradan doldurulan bu yazıların davalı ...'ın el ürünü olduğunun...