İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/1226 E., 2024/1565 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2024/1226 Esas
KARAR NO: 2024/1565
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2024/420 D.iş E, 2024/419 D.İş karar, 26/04/2024 Ek karar
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ: 10/10/2024
İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz isteyen alacaklı vekili isteminde özetle; ... bank Bolu Şubesi 29.02.2024 keşide tarihli ... seri numaralı 150.000,00TL bedelli çeke dayanarak 150.000,00TL alacağın temini için İİK 257 vd. Maddeleri uyarınca ihtiyati haciz kararı verilmesini istemiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI: -İlk derece mahkemesinİN 15/03/2024 T.li kararında; "1-İhtiyati haciz isteminin KABULÜ ile 150.000,00TL alacağın temini bakımından İİK 257 vd.maddeleri uyarınca borçluların menkul ve gayrimenkul malları ile 3.şahıslardaki hak ve alacaklarının ,İcra İflas Kanununda muayyen tahditler dairesinde İhtiyaten Haczine, 2-%15 teminat (22.500‬,00 -TL) alınmasına, " şeklinde karar verilmiştir. -İlk derece mahkemesinin 26/04/2024 T.li ek kararında; "...Çekin ibrazının borçlunun ödeme yapacağı kimseyi öğrenmesini sağlayıcı bir fonksiyonu yoktur.