İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/1241 E., 2024/1585 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2024/1241 Esas
KARAR NO: 2024/1585 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 29.05.2024 TARİHLİ ARA KARAR
NUMARASI: 2024/136 E.
DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 10/10/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:
TALEP: Davacı vekili tedbir talepli dava dilekçesi ile; müvekkilini lisans sözleşmesi ile kullanım hakkına sahip olduğu "..." markasının aynısının davalı tarafından kötüniyetli olarak ... tescil numarası ile tescil ettirildiğini, markada gerçek hak sahibinin dava dışı ... Ltd. şirketi olduğunu, davalının Türkiye’de tescilli olmayan ünlü markaları haksız yarar elde etmek amacıyla tescil ettirdiğini, müvekkili hakkında markasına tecavüz edildiği iddiasıyla arabuluculuk yoluna başvurduğunu belirterek, kötü niyetli olarak tescil edilen ... tescil no’lu "..." ibareli markanın tescilli olduğu tüm sınıflar yönünden hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine, ... tescil no’lu "..." ibareli markanın üçüncü kişilere devrinin önlenmesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, ...