İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/272 E., 2024/541 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2024/272 Esas
KARAR NO: 2024/541
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 19/10/2021
NUMARASI: 2021/356 Esas 2021/721 Karar
DAVANIN KONUSU: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 20/03/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasının talimatı ile Adana ... İcra Müdürlüğünün ... Talimat sayılı dosyası ile hacze çıkıldığını davalı ... A.Ş tarafından bahsi geçen icra takip dosyası ile hiçbir ilgisi, iş veya ilişkisi veya herhangi bir organik bağ bulunmayan 3.kişi müvekkilinin işyerine hacze gelindiğini ve işyerinin icra dosyası borçlusuna ait olduğu iddiası ile müvekkili şirketine ait "1 adet ... Marka Makine, 1 adet Briket Basmı Kalıp Makine ve 20 adet... Marka Boya"nın tüm istihkak iddialarına rağmen haczedildiğini, müvekkilinin söz konusu takip dosyası borcu ile hiçbir ilgisinin bulunmadığını, müvekkilinin kendi şirketlerine ait haczedilen makineler ile diğer taşınırların satılacağı korkusuyla kendisine ait olmayan 43.999,25-TL borç miktarını davalının avukatı ...