İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/1253 E., 2024/1431 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1253 Esas
KARAR NO: 2024/1431
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 04/07/2024
NUMARASI: 2024/122 Esas, 2024/670 Karar
DAVANIN KONUSU: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
KARAR TARİHİ: 28/11/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato talep eden şirket vekili dilekçesinde; 2002 yılında ticari faaliyetine başlayan müvekkili şirketin ana faaliyet konusunun her nevi kimyevi maddelerin alım satımı, imalatı, ithalatı ve ihracatını yapmak, arıtma tesisleri kurmak, işletmek ve bu tesislerde kullanılacak makine ekipman ve her türlü ham maddeyi satın almak, satmak, işletmek, kiraya vermek, imalatı, ihracatı ve ithalini yapmak olduğunu, müvekkili şirketin, nakit akışının bozulması sebebiyle konkordato talep etme gereğinin doğduğunu, zira konkordato ile birlikte müvekkili şirketin mal varlıkları , karlılık oranı ve cirosu gözetildiğinde oluşturulacak kaynak ve ek kaynaklar ile içine düştüğü ödeme güçlüğünü yenerek faaliyetini sürdürebileceğini, mevcut halde müvekkili şirketin tasfiyesi halinde alacaklıların alacağına tam olarak kavuşmasının mümkün olmadığını, zira iflas halinde müvekkilinin varlıklarının hem parça parça hem de değerinin çok altında satılacağını belirterek öncelikle müvekkilinin faaliyetine devam edebilmesi ve malvarlığının...