İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/1667 E., 2024/1691 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/1667
- Karar No
- 2024/1691
- Konu
- Genel
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1667
KARAR NO: 2024/1691
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 10.09.2024 tarihli ara karar.
NUMARASI: 2024/680 E.
DAVANIN KONUSU: Genel Kurul Kararının İptali
Taraflar arasında görülen genel kurul kararının iptali talepli davada ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sırasında ara kararda yazılı nedenlerle ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen 10.09.2024 tarihli ara karara karşı, ihtiyati tedbir talep eden davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkette hissedar olduğunu, davalı şirkein 07.05.2024 tarihli genel kurulunda şirket sermayesinin 8.660.258,66.TL'den 400.000.000TL'ye çıkarıldığını, sermaye artırımı öncesi davacının davalı şirkette 72.168.822 adet D grubu 8,33 oranında pay sahibiyken sermaye artırım sonrasında pay oranı azaldığından %0,18 oranında D grubu payın sahibi haline geldiğini, şirketin diğer pay sahiplerinin ise olağan genel kurul toplantısında düzenlenen hazirun cetveline göre ..., ... Holding Anonim Şirketi, ..., ..., ..., ... ve ... olduğunu, iştirak taahhütnamesi kapsamında pay sahiplerinden ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1667
KARAR NO: 2024/1691
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 10.09.2024 tarihli ara karar.
NUMARASI: 2024/680 E.
DAVANIN KONUSU: Genel Kurul Kararının İptali
Taraflar arasında görülen genel kurul kararının iptali talepli davada ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sırasında ara kararda yazılı nedenlerle ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen 10.09.2024 tarihli ara karara karşı, ihtiyati tedbir talep eden davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkette hissedar olduğunu, davalı şirkein 07.05.2024 tarihli genel kurulunda şirket sermayesinin 8.660.258,66.TL'den 400.000.000TL'ye çıkarıldığını, sermaye artırımı öncesi davacının davalı şirkette 72.168.822 adet D grubu 8,33 oranında pay sahibiyken sermaye artırım sonrasında pay oranı azaldığından %0,18 oranında D grubu payın sahibi haline geldiğini, şirketin diğer pay sahiplerinin ise olağan genel kurul toplantısında düzenlenen hazirun cetveline göre ..., ... Holding Anonim Şirketi, ..., ..., ..., ... ve ... olduğunu, iştirak taahhütnamesi kapsamında pay sahiplerinden ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/1878 E., 2024/1759 K.28 Kasım 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/1162 E., 2024/1437 K.28 Kasım 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/1253 E., 2024/1431 K.28 Kasım 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2022/1658 E., 2024/1528 K.28 Kasım 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2024/2394 E., 2024/2017 K.28 Kasım 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/1143 E., 2024/1293 K.28 Kasım 2024