İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/1419 E., 2024/1453 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/1419
- Karar No
- 2024/1453
- Konu
- İhtiyati Tedbir
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1419 Esas
KARAR NO: 2024/1453
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
EK KARAR TARİHİ: 09/10/2024
NUMARASI: 2024/363 D.İş, 2024/382 Karar
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ: 28/11/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili ihtiyati tedbir talepli dilekçesinde özetle; ... Otel ile Müvekkili Şirket arasında imzalanan Sözleşme’nin Kontenjan başlıklı 7. Maddesi ve Bodrum Belediyesi tarafından alınan Kapatılma Kararı doğrultusunda ... Otel ile Müvekkili Şirket arasında akdedilen Sözleşmenin, Beyoğlu ... Noterliği aracılığıyla gönderilen 15.08.2024 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarname ile Müvekkili Şirket tarafından haklı nedenle feshedildiğini, avans çeklerinin bedelsiz kalması nedeniyle çeklerin otelden aynen iadesinin talep edilmesine rağmen ... Otelin, Müvekkili Şirket tarafından cirolanan ve teslim edilen avans çeklerini Müvekkili Şirket’e iade etmediğini belirterek bedelsiz kalmış ve müvekkiline iadesi gereken avans çeklerinin, paraya çevrilmesinin önlenmesi için işin ivediliği gereği karşı tarafa tebligat yapılmaksızın dosya üzerinden ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve teminatsız olarak ödemeden men yasağı konulmasını talep etmiştir.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1419 Esas
KARAR NO: 2024/1453
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
EK KARAR TARİHİ: 09/10/2024
NUMARASI: 2024/363 D.İş, 2024/382 Karar
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ: 28/11/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili ihtiyati tedbir talepli dilekçesinde özetle; ... Otel ile Müvekkili Şirket arasında imzalanan Sözleşme’nin Kontenjan başlıklı 7. Maddesi ve Bodrum Belediyesi tarafından alınan Kapatılma Kararı doğrultusunda ... Otel ile Müvekkili Şirket arasında akdedilen Sözleşmenin, Beyoğlu ... Noterliği aracılığıyla gönderilen 15.08.2024 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarname ile Müvekkili Şirket tarafından haklı nedenle feshedildiğini, avans çeklerinin bedelsiz kalması nedeniyle çeklerin otelden aynen iadesinin talep edilmesine rağmen ... Otelin, Müvekkili Şirket tarafından cirolanan ve teslim edilen avans çeklerini Müvekkili Şirket’e iade etmediğini belirterek bedelsiz kalmış ve müvekkiline iadesi gereken avans çeklerinin, paraya çevrilmesinin önlenmesi için işin ivediliği gereği karşı tarafa tebligat yapılmaksızın dosya üzerinden ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve teminatsız olarak ödemeden men yasağı konulmasını talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2024/1569 E., 2024/1962 K.28 Kasım 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2024/1610 E., 2024/1963 K.28 Kasım 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2022/799 E., 2024/2027 K.28 Kasım 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2022/801 E., 2024/2019 K.28 Kasım 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/1388 E., 2024/2017 K.28 Kasım 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/1424 E., 2024/2018 K.28 Kasım 2024