İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2024/1610 E., 2024/1963 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/1610
- Karar No
- 2024/1963
- Konu
- Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/1610
KARAR NO:2024/1963
KARAR TARİHİ:28/11/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ:23/01/2024
NUMARASI:2023/496 E. - 2024/91 K.
DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ:28/11/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin aleyhine 25/04/2022 tarihinde ... sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, icra takibine dayanak olarak 28/02/2022 tarihli .... nolu e-faturanın gösterildiğini, faturanın dikkatlice incelendiğinde faturayı düzenleyen şirketin ... Şirketinin olduğunu, daha sonra 23/04/2022 tarihinde bu şirketin alacaklarını davalı şirkete devrettiği, akabinde de davalı tarafından müvekkilinin de dahil birçok şahsa ve şirkete karşı icra takibinin başlattığının görüldüğünü, icra dairesi tarafından düzenlenen ödeme emrinin müvekkiline e-tebligat adresine gönderildiğini, itiraz edemediğini beyanla; müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davacı yanın icra dosyasındaki alacak miktarı üzerinden harç ödemesinin gerektiğini, eksik harcının tamamlattırılmasının gerektiğini,...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/1610
KARAR NO:2024/1963
KARAR TARİHİ:28/11/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ:23/01/2024
NUMARASI:2023/496 E. - 2024/91 K.
DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ:28/11/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin aleyhine 25/04/2022 tarihinde ... sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, icra takibine dayanak olarak 28/02/2022 tarihli .... nolu e-faturanın gösterildiğini, faturanın dikkatlice incelendiğinde faturayı düzenleyen şirketin ... Şirketinin olduğunu, daha sonra 23/04/2022 tarihinde bu şirketin alacaklarını davalı şirkete devrettiği, akabinde de davalı tarafından müvekkilinin de dahil birçok şahsa ve şirkete karşı icra takibinin başlattığının görüldüğünü, icra dairesi tarafından düzenlenen ödeme emrinin müvekkiline e-tebligat adresine gönderildiğini, itiraz edemediğini beyanla; müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davacı yanın icra dosyasındaki alacak miktarı üzerinden harç ödemesinin gerektiğini, eksik harcının tamamlattırılmasının gerektiğini,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2024/1523 E., 2024/1961 K.28 Kasım 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2024/1531 E., 2024/1960 K.28 Kasım 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2024/1569 E., 2024/1962 K.28 Kasım 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2022/799 E., 2024/2027 K.28 Kasım 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/1419 E., 2024/1453 K.28 Kasım 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2022/801 E., 2024/2019 K.28 Kasım 2024