İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/265 E., 2024/448 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/265 Esas
KARAR NO: 2024/448
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 16/06/2022
NUMARASI: 2021/878 Esas, 2022/593 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
KARAR TARİHİ: 04/04/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, sigortalı ...Limited Şirketi'ne ait iş yerini 01.07.2019-01.07.2020 tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortalandığını, 5 Mayıs 2020 tarihinde riziko adresinde bulunan sigortalı deposunun üst katında bulunan işyerine ait lavabo spiral borusunun patlaması sonucu üst katı basan suların sigortalının deposuna sızdığını, sızmanın olduğu bölümdeki ürünlerin zarar gördüğünü, olaya neden olan tesisatın davalı ... İthalat firmasının kiracı olarak bulunduğu ve davalı ... ve davalı ... Holding'e ait depoda bulunan tuvalet temiz su spiral hortumunun neden olduğunu ve bu nedenle davalıların kiracı ve mülk sahibi olarak sorumlulukları olduğunu, davalı sigorta şirketinin ise mülk sahibi davalı ... ve davalı ... Holding'in sigortacısı olarak sorumluluğu olduğunu, dava konusu olay sonrası yapılan ekspertiz çalışmaları sonucunda, sigortalı iş yerinde 7.870,00-USD hasar tespit edildiği ve müvekkil şirket tarafından hasar miktarının tamamının...