İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/632 E., 2024/827 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/632 Esas
KARAR NO: 2024/827
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 19/03/2024
NUMARASI: 2024/175 Esas, 2024/177 Karar
DAVA: KONKORDATO (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
KARAR TARİHİ: 11.07.2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin temellerinin 1992 yılında atıldığını, iki ortaklı olan müvekkili şirketin 20.000.000,00 TL olan sermayesinin tamamının ortaklar tarafından ödendiğini, nakit akım dengesizliğini giderme, ödeme kabiliyetinin devamlılığını sürdürerek üretim ve faaliyetlere devam edebilme ve bunun yanında itibarını koruma ve olası bir iflas halinden korunma sebebiyle konkordato başvurusunu yapma gereğinin hasıl olduğunu, müvekkili şirketin, borçları bakımından bir tenzilat talebinde bulunmamakla birlikte borçları için vadelerin uzatılmasını ve taksitlendirme talep ettiğini, müvekkili şirketin konkardato talebinde bulunmasına sebep olan asıl sorunun, nakit akışının bozulması ve likit sorunu yaşaması olduğunu, ülkede bulunan ekonomi gereği müvekkili şirketin, alacağını alamadığından borçlarını ödeyemediğini, yaşanan yüksek kur artışı ve kredilerde uygulanan yüksek faiz yükünü mevcut gelirleriyle karşılayamadığını, müvekkili şirketin bankalarda bulunan paralarına, kredi taksitlerini...