İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/2489 E., 2024/832 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2023/2489
KARAR NO: 2024/832
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 10/05/2023
NUMARASI: 2021/25 E - 2023/273 K
DAVA: MENFİ TESPİT
Birleşen Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/774 esas sayılı dosyasında;
DAVA: İTİRAZIN İPTALİ
KARAR TARİHİ: 19/03/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
ASIL DAVADA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin emekli olduğunu, dava konusu taşınmazı eşi ve oğlu ile birlikte, konut olarak kullandığını, sadece yaz sezonunda pansiyona dönüştüğünü, bu nedenle doğrudan "konut" aboneliği yaptıklarını, ancak davalı ... tarafından 01.01.2015 tarihinden itibaren geriye doğru 45.840,60 TL kaçak tüketim bedeli tahakkuk edildiğini, müvekkilinin 01.02.2015 tarihine kadar tüm faturalarını düzenli olarak ödediğini, pansiyon olarak kullanılan kısmın ise yaz sezonu dışındaki 9 ay boyunca kapalı olduğunu, abonelik tipi ile ilgili bir hata varsa bunun davalı taraftan kaynaklandığını, aradan geçen bunca zaman sonra aboneliğin hatalı olduğundan bahisle tahakkuk olunan faturanın dayanağının bulunmadığını, iş bu davadan önce Marmaraereğlisi Arabuluculuk Bürosuna başvurduklarını, ...