İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/2401 E., 2024/2368 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/2401
- Karar No
- 2024/2368
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/2401
KARAR NO: 2024/2368
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN ARA KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 10/06/2024
NUMARASI: 2024/404 E -
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 24/09/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ... numaralı tesisatının bulunduğu ... Mh. ... sk. No:... Maltepe /İstanbul adresinde 07/11/2023 tarihinde kullanım yerinde yapılan kontrolde davalı aleyhine ... seri numaralı kaçak/usulsüz elektrik tüketimi tespit tutanağı düzenlendiğini, bu tutanaktaki tespitlerin dikkate alınarak kaçak olarak tüketilen elektrik enerjisine karşılık 975.724,06-TL miktarlı kaçak elektrik tahakkuk hesabı yapılarak faturalandırıldığını, dava konusu alacağın talebe rağmen ödenmemesi nedeni ile davalı hakkında icra takibine başlandığın, itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını, davalının tükettiği elektrik bedelinin 975.724,06-TL, işbu bedelin takip tarihine kadarki gecikme zammının 37.565,38-TL olduğunu ileri sürerek, teminatsız olarak kaçak elektrik bedeli olan (asıl alacak) 975.724,06-TL miktar için İstanbul Anadolu ... İcra Dairesinin ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/2401
KARAR NO: 2024/2368
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN ARA KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 10/06/2024
NUMARASI: 2024/404 E -
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 24/09/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ... numaralı tesisatının bulunduğu ... Mh. ... sk. No:... Maltepe /İstanbul adresinde 07/11/2023 tarihinde kullanım yerinde yapılan kontrolde davalı aleyhine ... seri numaralı kaçak/usulsüz elektrik tüketimi tespit tutanağı düzenlendiğini, bu tutanaktaki tespitlerin dikkate alınarak kaçak olarak tüketilen elektrik enerjisine karşılık 975.724,06-TL miktarlı kaçak elektrik tahakkuk hesabı yapılarak faturalandırıldığını, dava konusu alacağın talebe rağmen ödenmemesi nedeni ile davalı hakkında icra takibine başlandığın, itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını, davalının tükettiği elektrik bedelinin 975.724,06-TL, işbu bedelin takip tarihine kadarki gecikme zammının 37.565,38-TL olduğunu ileri sürerek, teminatsız olarak kaçak elektrik bedeli olan (asıl alacak) 975.724,06-TL miktar için İstanbul Anadolu ... İcra Dairesinin ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/1140 E., 2024/2104 K.24 Eylül 2024
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/1383 E., 2024/1533 K.24 Eylül 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/2402 E., 2024/2369 K.24 Eylül 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/2461 E., 2024/2365 K.24 Eylül 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/2510 E., 2024/2367 K.24 Eylül 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2024/788 E., 2024/784 K.24 Eylül 2024