İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/3181 E., 2024/3006 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/3181
- Karar No
- 2024/3006
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/3181
KARAR NO: 2024/3006
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 21/08/2024
NUMARASI: 2024/589 E
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 12/11/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ... Mah. ... Sk. No:... ... Kat Dükkan Esenyurt adresinde sözleşme olmaksızın dağıtım sistemine müdahelede etmek suretiyle kaçak elektrik kullandığını 18.04.2022 Tarihli, ... Seri No'lu Kaçak /Usulsüz Elektrik Kullanım Tespiti Tutanağı düzenlenerek, söz konusu tutanağa dayalı olarak tutanak kapsamında 29.04.2022 Son Ödeme Tarihli 234.473,75 TL bedelli fatura tanzim edildiğini,faturanın davalı tarafından ödenmemesi sebebiyle İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını,Yargıtay 3. HD'nin güncel kararında koşulları varsa ölçülülük nisbetinde ihtiyati haciz kararı verilebileceğinin karara bağlandığını, itirazın iptali ile davalının menkul ve gayrimenkul mallarıyla, üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine takip miktarı üzerinden ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/3181
KARAR NO: 2024/3006
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 21/08/2024
NUMARASI: 2024/589 E
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 12/11/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ... Mah. ... Sk. No:... ... Kat Dükkan Esenyurt adresinde sözleşme olmaksızın dağıtım sistemine müdahelede etmek suretiyle kaçak elektrik kullandığını 18.04.2022 Tarihli, ... Seri No'lu Kaçak /Usulsüz Elektrik Kullanım Tespiti Tutanağı düzenlenerek, söz konusu tutanağa dayalı olarak tutanak kapsamında 29.04.2022 Son Ödeme Tarihli 234.473,75 TL bedelli fatura tanzim edildiğini,faturanın davalı tarafından ödenmemesi sebebiyle İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını,Yargıtay 3. HD'nin güncel kararında koşulları varsa ölçülülük nisbetinde ihtiyati haciz kararı verilebileceğinin karara bağlandığını, itirazın iptali ile davalının menkul ve gayrimenkul mallarıyla, üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine takip miktarı üzerinden ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2022/1459 E., 2024/1165 K.12 Kasım 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2022/1290 E., 2024/1161 K.12 Kasım 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/129 E., 2024/3011 K.12 Kasım 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/3182 E., 2024/3008 K.12 Kasım 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/3202 E., 2024/3009 K.12 Kasım 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2023/738 E., 2024/1450 K.12 Kasım 2024