İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/342 E., 2024/3194 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO:2024/342
KARAR NO:2024/3194
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:24/11/2022
NUMARASI:2022/304 E - 2022/752 K
DAVANIN KONUSU:Alacak
KARAR TARİHİ:26/11/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Asıl davada ;Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle ;müvekkili ile davalı ... Film şirketi arasında “...” isimli sinema eserinin ortak yapımı için Bakırköy ... Noterliğinin ... yevmiye no.lu , 29.08.2014 tarihli “Sinema Filmi Ortak Yapım Sözleşmesini imzalandığını, sözleşme gereği müvekkili şirketin eserin yüzde 30’ una, davalı ... Film şirketinin ise yüzde 70’ine ortak olduğunu, müvekkili ... Film, davalı ... Film ve ihbar olunan ... Film Dağıtım arasında ise 07.09.2014 tarihinde “Film Eseri Dağıtım Sözleşmesi” imzalandığını, bu sözleşme ile “...” isimli sinema filminin gişe gelirlerinin yüzde 30’nun müvekkiline, yüzde 70’ inin ise davalı ... Filme ödenmesinde mutabık kalındığını,...” isimli sinema eserinin “külfetine” ortak olan müvekkili şirket yetkilisi ...'un davalı ... Film’in yetkilisi olan ...’in bu eserin “nimetine” tek başına hakim olmak için bir takım girişimlerde bulunduğunu, bu anlamda TV kanalları ile görüşmeler yaptığından haberdar olduklarını, müvekkilinin haklarını...