İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2022/2103 E., 2024/2486 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/2103
- Karar No
- 2024/2486
- Konu
- Kira Bedelinin Geç Ödenmesinden Kaynaklı Munzam Zarar
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/2103
KARAR NO: 2024/2486
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 23/05/2022
NUMARASI: 2022/308 Esas, 2022/416 Karar
DAVANIN KONUSU: Kira Bedelinin Geç Ödenmesinden Kaynaklı Munzam Zarar
KARAR TARİHİ: 26/11/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının davacıya olan borcu nedeniyle 19/01/2021 tarihinde başlatılan İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına konu alacak davalının haksız itirazı nedeniyle ancak 28/01/2021 tarihinde tahsil edilebildiğini, icra dosyasına konu alacağın geç tahsili nedeniyle faiz ile karşılanmayan zararlarının tahsilinin gerektiğini, munzam zararlarının en az 480.000,00 TL olduğunu, Yargıtay 15. Hukuk Dairesinin içtihatlarında belirlendiği üzere munzam zararın TEFE, Yİ-ÜFE, bankaların mevduat fazi oranları, döviz kurları, devlet tahvil faiz oranları, işçi ücretleri, dolar-euro-altın gibi yatırım araçları ile ilgili bilgilerin temini ile hesaplanması gerektiğini, munzam zararın kök ilişkiden tamamen bağımsız yeni bir borç olması nedeniyle görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL'nin işleyecek avans faizi ile davalıdan alınarak...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/2103
KARAR NO: 2024/2486
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 23/05/2022
NUMARASI: 2022/308 Esas, 2022/416 Karar
DAVANIN KONUSU: Kira Bedelinin Geç Ödenmesinden Kaynaklı Munzam Zarar
KARAR TARİHİ: 26/11/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının davacıya olan borcu nedeniyle 19/01/2021 tarihinde başlatılan İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına konu alacak davalının haksız itirazı nedeniyle ancak 28/01/2021 tarihinde tahsil edilebildiğini, icra dosyasına konu alacağın geç tahsili nedeniyle faiz ile karşılanmayan zararlarının tahsilinin gerektiğini, munzam zararlarının en az 480.000,00 TL olduğunu, Yargıtay 15. Hukuk Dairesinin içtihatlarında belirlendiği üzere munzam zararın TEFE, Yİ-ÜFE, bankaların mevduat fazi oranları, döviz kurları, devlet tahvil faiz oranları, işçi ücretleri, dolar-euro-altın gibi yatırım araçları ile ilgili bilgilerin temini ile hesaplanması gerektiğini, munzam zararın kök ilişkiden tamamen bağımsız yeni bir borç olması nedeniyle görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL'nin işleyecek avans faizi ile davalıdan alınarak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2024/2288 E., 2024/1990 K.26 Kasım 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2024/2343 E., 2024/1991 K.26 Kasım 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/329 E., 2024/3193 K.26 Kasım 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2022/2159 E., 2024/1244 K.26 Kasım 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/342 E., 2024/3194 K.26 Kasım 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/1505 E., 2024/1986 K.26 Kasım 2024