İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/3577 E., 2024/3467 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/3577
- Karar No
- 2024/3467
- Konu
- İhtiyati Haciz
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO:2024/3577
KARAR NO:2024/3467
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:18/10/2024
NUMARASI:2024/1173 E - 2024/1258 K
DAVANIN KONUSU:İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ:17/12/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde; 02.08.2024 tarihinde borçluya ait mahalde müvekkili kurum kaçak ekipleri tarafından yapılan kontrolde, kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı tanzim edildiğini, borçlunun kaçak elektrik kullanım bedeline ilişkin borcunu ödememesi sebebiyle İstanbul Anadolu ... İcra Dairesi'nin ... E Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıl- dığını, borçlunun mal kaçıracağına ilişkin ciddi duyumlar alındığını, davalı borçlu tarafından bu güne kadar borca ilişkin her hangi bir ödeme, yapılandırma ve ifaya ilişkin herhangi bir işlem yapmayıp sessiz kaldığını, müvekkili şirketin alacağının yüksek miktarda ve muaccel olduğunu, rehin ile temin edilmediğini, borçlunun mal varlığını kaçırmasının kuvvetle muhtemel olduğunu beyanla ; borçlunun, borca yeter miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3. Şahıslardaki hak ve alacaklarının haczi, menkul- lerin muhafazası için ihtiyati haciz kararı verilmesini istemiştir.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO:2024/3577
KARAR NO:2024/3467
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:18/10/2024
NUMARASI:2024/1173 E - 2024/1258 K
DAVANIN KONUSU:İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ:17/12/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde; 02.08.2024 tarihinde borçluya ait mahalde müvekkili kurum kaçak ekipleri tarafından yapılan kontrolde, kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı tanzim edildiğini, borçlunun kaçak elektrik kullanım bedeline ilişkin borcunu ödememesi sebebiyle İstanbul Anadolu ... İcra Dairesi'nin ... E Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıl- dığını, borçlunun mal kaçıracağına ilişkin ciddi duyumlar alındığını, davalı borçlu tarafından bu güne kadar borca ilişkin her hangi bir ödeme, yapılandırma ve ifaya ilişkin herhangi bir işlem yapmayıp sessiz kaldığını, müvekkili şirketin alacağının yüksek miktarda ve muaccel olduğunu, rehin ile temin edilmediğini, borçlunun mal varlığını kaçırmasının kuvvetle muhtemel olduğunu beyanla ; borçlunun, borca yeter miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3. Şahıslardaki hak ve alacaklarının haczi, menkul- lerin muhafazası için ihtiyati haciz kararı verilmesini istemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/6638 E., 2024/3217 K.17 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/3397 E., 2024/3478 K.17 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/3570 E., 2024/3469 K.17 Aralık 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/2741 E., 2024/459 K.17 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi 2024/1774 E., 2024/1826 K.17 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi 2024/3036 E., 2024/3169 K.17 Aralık 2024