İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/3603 E., 2024/3494 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/3603
KARAR NO: 2024/3494
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 29/07/2024
NUMARASI: 2024/229 D.İş E - 2024/238 K
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ: 19/12/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/12/2019 ödeme tarihli 83.766 TL bedelli senet ile ... ve ... tarafından senet verildiğini,ancak süresi içerisinde ödeme yapılmaması sebebiyle müvekkilinin alacağının tehlikeye düştüğünü,senedin aksi ispat edilinceye kadar kişi/ kişilerin borçlu olduğu ortaya koyan özel nitelikli bir evrak olduğunu kanunn aranan yaklaşık ispat koşullarının meydana geldiğini,borçluların süresi içerisinde borcunu ödememesi dikkate alınarak davalıların mallarını kaçırması halindeyse müvekkilinin mağduriyetinin artacağını belirterek, borçlunun taşınır, taşınmaz, üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. Mahkeme tarafından;"İhtiyati haciz talebinin kabulü ile alacağın rehinle temin edilmemiş olması ve mevcut kanıtlara göre istem kanuna uygun görülmüş olmakla; (83.766,00.-TL) alacak yönünden alacağın %15'ine tekabül eden (12.564,90-TL) teminat karşılığında İİK'nun 257/1 maddesi gereğince borçluların menkul...