İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/511 E., 2024/3377 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/511
- Karar No
- 2024/3377
- Konu
- Menfi Tesbit
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO:2024/511
KARAR NO:2024/3377
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:17/10/2023
NUMARASI:2021/402 E - 2023/643 K
DAVA:Menfi Tesbit
DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 10/12/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin kurulumunu müteakip sözleşme ile başvuruların davalı şirket nezdinde yapıldığını, elektrik sayacının olmadığını bu nedenle elektrik sayacı talebinde bulunulduğunu, sayacın takıldığını, müracaattan sonraki 1,5 aylık diliminde gelindiğini, kabloların renginin gerekçe gösterildiğini, onaylamanın yönetmelik değişikliği gerekçesiyle yapılmadığını, müvekkilinin işletmesinin sekteye uğradığını, davalı kurum elemanlarının geç gelmeleri nedeniyle işlerin yavaş ilerlediğini, müvekkilinin mağdur edildiğini, 1 no'lu davalı kurum nezdinde elektrik sayaç saatinin onaylanmasını müteakip aradan 20 gün geçtikten sonra dava konusu 25/06/2021 tarih ve... fatura no'lu tüketim bilgileri yazılmayan varsayımlara dayanan kaçak elekitrik tarifesinin uygulandığını, tek taraflı bir faturanın düzenlenerek 53.503,84-TL'nin 05/07/2021 tarihine kadar ödenmesinin talep edildiğini,24/06/2021 tarihli kaçak/usulsüz elektrik kullanım tutanağı...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO:2024/511
KARAR NO:2024/3377
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:17/10/2023
NUMARASI:2021/402 E - 2023/643 K
DAVA:Menfi Tesbit
DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 10/12/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin kurulumunu müteakip sözleşme ile başvuruların davalı şirket nezdinde yapıldığını, elektrik sayacının olmadığını bu nedenle elektrik sayacı talebinde bulunulduğunu, sayacın takıldığını, müracaattan sonraki 1,5 aylık diliminde gelindiğini, kabloların renginin gerekçe gösterildiğini, onaylamanın yönetmelik değişikliği gerekçesiyle yapılmadığını, müvekkilinin işletmesinin sekteye uğradığını, davalı kurum elemanlarının geç gelmeleri nedeniyle işlerin yavaş ilerlediğini, müvekkilinin mağdur edildiğini, 1 no'lu davalı kurum nezdinde elektrik sayaç saatinin onaylanmasını müteakip aradan 20 gün geçtikten sonra dava konusu 25/06/2021 tarih ve... fatura no'lu tüketim bilgileri yazılmayan varsayımlara dayanan kaçak elekitrik tarifesinin uygulandığını, tek taraflı bir faturanın düzenlenerek 53.503,84-TL'nin 05/07/2021 tarihine kadar ödenmesinin talep edildiğini,24/06/2021 tarihli kaçak/usulsüz elektrik kullanım tutanağı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/532 E., 2024/3379 K.10 Aralık 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/1262 E., 2024/1341 K.10 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/531 E., 2024/3382 K.10 Aralık 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2024/1385 E., 2024/1645 K.10 Aralık 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2024/1019 E., 2024/1061 K.10 Aralık 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2022/1209 E., 2024/1058 K.10 Aralık 2024