İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/532 E., 2024/3379 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/532
- Karar No
- 2024/3379
- Konu
- Alacak
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO:2024/532
KARAR NO:2024/3379
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:21/11/2023
NUMARASI:2021/432 E - 2023/1068 K
DAVANIN KONUSU:Alacak
KARAR TARİHİ:10/12/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin koltuk imalatı yapan bir ticari işletme olduğunu, faaliyet konusu içinde yer almakla koltuk döşeme işine de girmeye , bu işi de mevcut şirket bünyesinde yapmaya karar verdiğini, bu şekilde arayış içindeyken davalı ile tanıştığını, konuştuğunu ve anlaştığını, taraflar arasındaki sözlü mutabakata göre; müvekkilinin malzeme, nakit ve ekipman sağlayacağını, davalı ise becerisi, bedeni faaliyeti ve ekibi ile çalışacağını ve elde edilecek kârın yarı yarıya paylaşılacağını, bunun üzerine tarafların ... Başakşehir adresindeki işyerini 2020 yılı temmuz ayında kiralayarak faaliyete başladıklarını, müşterek ticari faaliyetleri 23 Aralık 2020 tarihinde kadar aralıksız sürdüğünü, 23 Aralık 2020 tarihine kadar müvekkilinin davalıya para, ekipman ve malzeme olarak 419.936,18 TL para, ekipman ve malzeme sağladığını, bunun karşılığında ortak faaliyet için 135.661,74 TL tutarında iş yapıldığını ya da aşağıda değinecekleri olay sonrasında ekipman iadesi...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO:2024/532
KARAR NO:2024/3379
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:21/11/2023
NUMARASI:2021/432 E - 2023/1068 K
DAVANIN KONUSU:Alacak
KARAR TARİHİ:10/12/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin koltuk imalatı yapan bir ticari işletme olduğunu, faaliyet konusu içinde yer almakla koltuk döşeme işine de girmeye , bu işi de mevcut şirket bünyesinde yapmaya karar verdiğini, bu şekilde arayış içindeyken davalı ile tanıştığını, konuştuğunu ve anlaştığını, taraflar arasındaki sözlü mutabakata göre; müvekkilinin malzeme, nakit ve ekipman sağlayacağını, davalı ise becerisi, bedeni faaliyeti ve ekibi ile çalışacağını ve elde edilecek kârın yarı yarıya paylaşılacağını, bunun üzerine tarafların ... Başakşehir adresindeki işyerini 2020 yılı temmuz ayında kiralayarak faaliyete başladıklarını, müşterek ticari faaliyetleri 23 Aralık 2020 tarihinde kadar aralıksız sürdüğünü, 23 Aralık 2020 tarihine kadar müvekkilinin davalıya para, ekipman ve malzeme olarak 419.936,18 TL para, ekipman ve malzeme sağladığını, bunun karşılığında ortak faaliyet için 135.661,74 TL tutarında iş yapıldığını ya da aşağıda değinecekleri olay sonrasında ekipman iadesi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/2076 E., 2024/2147 K.10 Aralık 2024
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/1946 E., 2024/2146 K.10 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi 2024/2232 E., 2024/1755 K.10 Aralık 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/1262 E., 2024/1341 K.10 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/531 E., 2024/3382 K.10 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/511 E., 2024/3377 K.10 Aralık 2024