İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2024/839 E., 2024/939 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/839
KARAR NO: 2024/939
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 18/12/2023
NUMARASI: 2023/1202 Esas, 2023/1333 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 03/05/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından kiralanan ... plaka sayılı aracın kira bedeli ve ihlalli HGS ücretlerini davacı şirkete ödenmediğini, buna ilişkin olarak kesilen faturalar usulüne uygun bir şekilde davalı şirkete gönderildiği, faturalara itiraz edilmediği gibi davalı şirket tarafından herhangi bir ödeme de yapılmadığı, davacı şirketin cari hesap ekstresi ve ilgili faturalar gereğince, davalı şirketten bakiye 49.244,00 TL alacağının bulunduğu, alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itiraz edilmesi sebebiyle, itirazın iptaline, takibin devamına, alacağının tahsilinin ileride imkansız hale gelmesi ihtimali de dikkate alınarak öncelikle teminatsız, aksi takdirde ise uygun bir teminat mukabilinde ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesinin 2023/370 esas, 2023/466 karar sayılı, 26/04/2023 tarihli kararıyla tensiben görevsizlik kararı verildiği, davalı vekilince kararın, gerekçe ile hüküm arasında çelişki...