Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi 2024/1170 E., 2024/3213 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
18 Aralık 2024
Esas No
2024/1170
Karar No
2024/3213
Konu
Menfi

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1170
KARAR NO: 2024/3213
KARAR TARİHİ: 18/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 21/02/2024
NUMARASI: 2023/297 2024/102
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit
Taraflar arasındaki davada İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul 20. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R Dava,Menfi Tespit istemine ilişkindir. İstanbul 20.Asliye Hukuk Mahkemesince,"...davacının murisi ... hakkında kayıtsız sayaçtan kaçak elektrik kullandığından /sayaçsız bir şekilde direkt bağlantı yapmak suretiyle kaçak elektrik kullandığından bahisle muhtelif tarihlerde tutanak tutulduğu, murisin ... Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin yetikilisi ve ortağı olduğu, kaçak elektrik tespit tutanakları ve davalı kurum cevabı ile kaçak elektrik kullanıldığı iddia edilen yerin ticarethane olduğu, bu durumda, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili olarak açılan iş bu davada uyuşmazlık; ticari mahiyette olup, uyuşmazlığın çözümü Asliye Ticaret Mahkemesinin görevi içerisindedir..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. İstanbul 16.Asliye Ticaret Mahkemesince,"...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla