İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi 2024/1232 E., 2024/3147 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/1232
- Karar No
- 2024/3147
- Konu
- Faturaya dayalı alacaktan dolayı itirazın iptali
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1232
KARAR NO: 2024/3147
KARAR TARİHİ: 16/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 09/01/2024
NUMARASI: 2023/437 2024/24
DAVANIN KONUSU: Faturaya dayalı alacaktan dolayı itirazın iptali
Taraflar arasındaki davada İstanbul Anadolu 9. Asiye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul Anadolu 8. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R Dava,faturaya dayalı alacaktan dolayı itirazın iptali talebine ilişkindir. İstanbul Anadolu 8. Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın ticari nitelikte olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesince, davanın genel hükümlere göre sonuçlandırılması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 1483/1. maddesinde, sigortacıların diğer kanunlardaki hükümler saklı kalmak üzere faaliyet gösterdikleri dalların kapsamında bulunan zorunlu sigortaları yapmaktan kaçınamayacakları belirtilmiş; aynı Kanunun 4/1-a maddesinde, tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın, TTK'da öngörülen hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava sayılacağı düzenlenmiştir. TTK'nın 5.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1232
KARAR NO: 2024/3147
KARAR TARİHİ: 16/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 09/01/2024
NUMARASI: 2023/437 2024/24
DAVANIN KONUSU: Faturaya dayalı alacaktan dolayı itirazın iptali
Taraflar arasındaki davada İstanbul Anadolu 9. Asiye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul Anadolu 8. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R Dava,faturaya dayalı alacaktan dolayı itirazın iptali talebine ilişkindir. İstanbul Anadolu 8. Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın ticari nitelikte olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesince, davanın genel hükümlere göre sonuçlandırılması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 1483/1. maddesinde, sigortacıların diğer kanunlardaki hükümler saklı kalmak üzere faaliyet gösterdikleri dalların kapsamında bulunan zorunlu sigortaları yapmaktan kaçınamayacakları belirtilmiş; aynı Kanunun 4/1-a maddesinde, tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın, TTK'da öngörülen hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava sayılacağı düzenlenmiştir. TTK'nın 5.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/1444 E., 2024/2497 K.16 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/1778 E., 2024/1828 K.16 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi 2024/1233 E., 2024/3146 K.16 Aralık 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/2510 E., 2024/1368 K.16 Aralık 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/2734 E., 2024/452 K.16 Aralık 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/2767 E., 2024/454 K.16 Aralık 2024