Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/2767 E., 2024/454 K.

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
KARAR TARİHİ: 16/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
KARAR TARİHİ: 04/07/2024
DAVANIN KONUSU: Kayıt Kabul
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 16/12/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili, davacının ...'nün diğer davalı şirkete ihale etmiş olduğu iş yerinde 2012 tarihinde işe başlayarak, 2013 yılı sonunda işten çıkarıldığını, ihbarda bulunulmadığını, 2.050,00 TL ücret aldığını, davacının boru döşeme ustası olarak hizmet akdi ile çalıştığını, 07:00-19:00 saatleri arasında hafta tatili kullandırılmadan çalıştırıldığını, dini milli bayramlarda çalıştığını, hafta tatili, fazla çalışma ve genel tatil çalışmalarının bulunduğunu, bu çalışmalara karşılık ücretlerinin ödenmediğini, son 4 aylık ücret alacağı bulunduğunu beyan ederk, alacaklarının faizi ile birlikte ödettirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davalı vekili, davalı şirketin iflas kararı verdiğini, davanın iflas kararı verilen yerdeki ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiğini, görevsizlik ve yetkisizlik itirazında bulunduklarını, derdestlik itirazında bulunduklarını, davacının çalışmasının 1 ay 27 gün olduğunu, şirket...