İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/515 E., 2024/944 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mart 2024
- Esas No
- 2024/515
- Karar No
- 2024/944
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Sebebiyle)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/515
KARAR NO: 2024/944
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 25/10/2023
NUMARASI: 2020/643 Esas - 2023/636 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Sebebiyle)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/03/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 353.maddesi gereğince dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalılar tarafından 05/02/2019 tarihinde ... Mahallesi, ... Sk. No: ... Fatih/İstanbul ve 02/02/2019 tarihinde ... Mahallesi, ... Sk. Fatih/İstanbul adreslerinde yapılan çalışmalar esnasında davalı tarafça gereken dikkat ve özenin gösterilmemiş olması sebebiyle müvekkili şirketin enerji dağıtım altyapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiğini, meydana gelen tesis hasarı ve enerji kesintisinin müvekkili şirketin yüklenici şirketi tarafından giderildiğini, işbu hasarın onarımında sarf edilen malzeme, montaj, işçilik bedelleri ile hasardan kaynaklanan diğer kayıpların müvekkili şirketin maddi zararına sebebiyet verdiğini, bu sebeple hasar bedelinin tahsili amacıyla davalılar aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas ve İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/515
KARAR NO: 2024/944
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 25/10/2023
NUMARASI: 2020/643 Esas - 2023/636 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Sebebiyle)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/03/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 353.maddesi gereğince dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalılar tarafından 05/02/2019 tarihinde ... Mahallesi, ... Sk. No: ... Fatih/İstanbul ve 02/02/2019 tarihinde ... Mahallesi, ... Sk. Fatih/İstanbul adreslerinde yapılan çalışmalar esnasında davalı tarafça gereken dikkat ve özenin gösterilmemiş olması sebebiyle müvekkili şirketin enerji dağıtım altyapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiğini, meydana gelen tesis hasarı ve enerji kesintisinin müvekkili şirketin yüklenici şirketi tarafından giderildiğini, işbu hasarın onarımında sarf edilen malzeme, montaj, işçilik bedelleri ile hasardan kaynaklanan diğer kayıpların müvekkili şirketin maddi zararına sebebiyet verdiğini, bu sebeple hasar bedelinin tahsili amacıyla davalılar aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas ve İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2022/2164 E., 2024/373 K.13 Mart 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2022/1990 E., 2024/371 K.13 Mart 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2022/1745 E., 2024/931 K.13 Mart 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2024/444 E., 2024/463 K.13 Mart 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2024/442 E., 2024/465 K.13 Mart 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/657 E., 2024/635 K.13 Mart 2024