İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi 2023/2194 E., 2024/73 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2023/2194
KARAR NO: 2024/73
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 18/7/2023
NUMARASI: 2021/719 (E) - 2023/601 (K)
DAVANIN KONUSU: Maddi Tazminat
KARAR TARİHİ: 23/1/2024
Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Dava, kasko sigortasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.İlk derece mahkemesince, aracın rehinli olduğunu ve rehin hakkı saklı kalmak üzere muvafakat edildiğini bildiren rehin alacaklısı bankanın, davaya kayıtsız şartsız muvafakat vermediği gerekçesiyle, davacının aktif husumet ehliyeti bulunmadığından, davanın usulden reddine tahsiline karar verilmiştir. Bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvuran davacı dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından dava dışı bankaya yapılan ödemeler konusunda bilirkişi incelemesi yapılmadan karar verilmesinin isabetsiz olduğunu, bankanın muvafakatinin bulunduğunu, çoğu borcunu ödeyen ve tek taksidi kalan müvekkili davacının mağdur olduğunu belirterek, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 355'inci maddesi uyarınca ileri sürülen istinaf nedenleri ve kamu düzenine ilişkin konularla sınırlı biçimde yapılan incelemede:Davalı ... Sigorta AŞ ile davalı ...