Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi 2024/2256 E., 2024/1885 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
24 Aralık 2024
Esas No
2024/2256
Karar No
2024/1885
Konu
Tespit

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2024/2256
KARAR NO: 2024/1885
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
ARA KARAR TARİHİ: 29/07/2024
NUMARASI: 2024/652 (E)
DAVANIN KONUSU: Tespit
KARAR TARİHİ: 24/12/2024
Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Ticaret Odasına kayıtlı ... marka, 2015 model, ... şaşi nolu, ... motor nolu ve ... plakalı aracın üçüncü kişilere muvazaalı bir şekilde satışının ve devrinin önlenmesi için ihtiyati tedbir konulmasını ve araca zarar verilmesinin ve gizlenmesinin önlenmesi, özellikle de kepçe gelirlerinin uhdelerine almamaları için yakalamaya ilişkin tedbir de konularak aracın yediemine çektirilmesini, davalı ...'a devredilen ... plakalı 2018 model ... marka aracın üçüncü kişilere muvazaalı bir şekilde satışının ve devrinin önlenmesi için ihtiyati tedbir konulmasını, araca zarar verilmesinin ve gizlenmesinin önlenmesi için yakalamaya ilişkin tedbir de konularak aracın yediemine çektirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlk derece mahkemesinin 29/07/2024 tarihli ara kararıyla, davacılar vekilinin tüm ihtiyati tedbir taleplerinin reddine karar verilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla