Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/139 E., 2024/143 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
25 Aralık 2024
Esas No
2024/139
Karar No
2024/143
Konu
Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

Karar Özeti


TEKİRDAĞ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/139
KARAR NO : 2024/143
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/10/2024
NUMARASI : .... Esas (DERDEST)
İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN
DAVACI :
VEKİLİ :
KARŞI TARAF
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/10/2024
KARAR TARİHİ : 25/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 25/12/2024
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen 'ihtiyati tedbir talebinin reddi'ne dair ara karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmakla; dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
A) TALEP:
Davacı vekili 10/11/2024 tarihinde sunduğu dava dilekçesinde; Müvekkilinin, uzun yıllardır personel ve taşıma işiyle iştigal eden ve aile şirketi olan ........' de çalışmakta olduğunu, davalı ile 2018 yılında davalıdan araç satın alması ile tanıştığını, araç alım satım işiyle uğraşan davalı ile aralarında 2018 yılında kurulan ticari ilişkinin aynı yıl sona erdiğini, davalı ile davalının yanında çalışan üç akrabasının müvekkili davacının ticari hayattaki basiretsizliğini, ticari anlamdaki saflığını anlayarak, bu durumdan faydalanmak isteyerek müvekkili ile arkadaşlık ilişkisi kurmaya çalıştıklarını ve müvekkilinden farklı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla