İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi 2024/491 E., 2024/655 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2024/491
KARAR NO: 2024/655
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 04/12/2023
NUMARASI: 2021/988 (E) - 2023/1058 (K)
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 03/05/2024
Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, "Davanın kısmen kabulü ile; Bakırköy ... İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın kısmen iptali ile takibin 3.275,13 TL asıl alacak ve 388,53 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 3.663,66 TL üzerinden takip talebindeki diğer koşullar ile devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, Alacak likit olmadığından icra inkar tazminatı talebinin reddine, Şartları oluşmadığından kötü niyet tazminatı talebinin reddine," karar verilmiştir. İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. HMK'nin 341/2. maddesine göre miktar veya değeri üçbin Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. HMK'nin 341/4. maddesine göre ise alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, kararda asıl talebinin kabul edilmeyen bölümü  üç bin Türk Lirasını geçmeyen taraf, istinaf yoluna başvuramaz. Ayrıca HMK'nin ek 1. maddesinin 1. fıkrasında; "HMK'nın 341.