İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/1006 E., 2024/1049 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1006
KARAR NO: 2024/1049
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ: 28/03/2024
NUMARASI: 2024/277 Esas (Derdest)
TALEP: İhtiyati haciz
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/07/2024
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün İhtiyati haciz talep eden davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
TALEP: İhtiyati haciz talep eden davacı vekili 25/03/2024 tarihli dava dilekçesi ile Dava dilekçesi ve ekinde sunulan delillerin İİK m.257 ve devamında ihtiyati haciz kararı verilmesi için aranan "Alacağın yaklaşık ispatını" sağladığını, müvekkilin alacağı rehinle teminat altına alınmadığını, davalı borçlunun birçok çeki yazıldığını, adına kayıtlı araçlara birçok dosyadan haciz işlemi yapıldığını hakkında birçok icra takibi bulunan davalının 3. Kişilerdeki bu alacaklarını kaçırma olasılığı olduğunu, Davalının yalnızca 3. Kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczi yönünde karar verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince eldeki dava hakkında yapılan yargılama sonunda, "...