İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/1067 E., 2024/1021 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1067
KARAR NO: 2024/1021
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ: 28/05/2024
NUMARASI: 2024/314 Esas (Derdest)
DAVA: Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 04/07/2024
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen ara kararın ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili talep dilekçesinde özetle; "Müvekkil Davalılar’ ın haksız rekabet teşkil eden fiilleri sebebiyle tecavüze maruz kalmış ve halen tecavüz tehdidi altındadır. Müvekkil’ in verilerinin haksız olarak elde edilmesi ve bu verilerin rakip firmalar tarafından kullanılması halinde, Müvekkil telafisi mümkün olmayan, ciddi boyutlarda zarara uğrayacak, hatta ve hatta iflas aşamasına gelecektir" iddiasıyla "İşbu davanın ikame edilmesi ile Davalılar tarafından Müvekkil’ in çalışmış oldukları datasının kendi nezdindeki cihazlardan silinmesi, cihazlardan adli kopya (imaj) alınmasının imkansız hale getirilmesi gibi delil karartma tehlikesi bulunduğundan, Davalılar’ dan ...’ nın bilişim sistemindeki, veri tabanındaki ve tüm elektronik cihazlarındaki mevcut durumunun işbu dava sonuçlanıncaya kadar olduğu...