Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/1144 E., 2024/1129 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
17 Temmuz 2024
Esas No
2024/1144
Karar No
2024/1129

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1144
KARAR NO: 2024/1129
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ: 22/05/2024
NUMARASI: 2024/338 (Derdest)
TALEP: Tedbire İtiraz
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/07/2024
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün Tedbire itiraz eden 3. kişi vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
TALEP:Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 03/04/2024 tarihli dava dilekçesi ile 24/04/2024 tarihli beyan dilekçesinde özetle; müvekkilinin %50 oranında ortağı olduğu davalı şirkete ait kooperatif hissesinin diğer ortak olan ve şirketi temsile yetkili 3.kişi ... tarafından kendisine devredildiğini, bu bağlamda devir işlemini yapan kişi ile devralan kişinin aynı olduğunu, 3.kişinin şirket temsilcisi olarak şirketin tek mal varlığı olan kooperatif hissesini kendi üzerine geçirdiğini, bu bağlamda müvekkilinin ve davalı şirketin ileride telafisi imkansız zararının önlenmesi için devredilen hissenin bir başkasına devrinin önlenmesi amacıyla tedbir kararı verilmesini talep etmiş, mahkememizce 25/04/2024 tarihli ara karar ile tedbir kararı verilmiş; iş bu karara hisseyi devralan 3.kişinin (aynı zamanda davalı şirketin münferit temsilcisi) itiraz etmesi üzerine talebin duruşmalı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla