Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/1413 E., 2024/1399 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
3 Ekim 2024
Esas No
2024/1413
Karar No
2024/1399
Konu
İhtiyati Haciz

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/1413
KARAR NO:2024/1399
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:02/01/2024
NUMARASI:2023/764 Esas - 2024/1 Karar
DAVA:İhtiyati Haciz
İSTİNAF KARAR TARİHİ:03/10/2024
Taraflar arasında görülen değişik iş dosyası neticesinde ilk derece mahkemesince verilen ek kararın ihtiyati haciz talep eden ve ihtiyati hacze itiraz eden vekillerinin istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
TALEP:İhtiyati haciz talep eden dilekçesinde özetle; ... A.Ş. ... Şubesi'nden verilen: ... Seri numaralı, 10.12.2023 Keşide, 11.12.2023 İbraz Tarihli 197.777,00 TL tutarındaki ve ... A.Ş. Kestel ... Şubesi'nden verilen: ... Seri numaralı, 30.11.2023 Keşide, 30.11.2023 İbraz Tarihli 500.000,00 TL tutarındaki çeklerin keşidecisi olan ... Şirketi (VKN: ...) tarafından ... Sağlık Hizmetleri, ... ve ....ve ... Şirketi (....) ne verildiğini ve çeklerin arka yüzünde görüleceği üzere ...Sağlık Hizmetleri tarafından da müvekkili olan alacaklıya ciro edildiğini, .... Seri numaralı, 10.12.2023 Keşide, 11.12.2023 İbraz Tarihli 197.777,00 TL tutarındaki çekin 11/12/2023 tarihinde takas servisine ibraz edilmesine rağmen karşılığının olmadığının görüldüğünü,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla