İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2022/574 E., 2024/1629 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO: 2022/574
KARAR NO: 2024/1629
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 03/09/2021
NUMARASI: 2016/851 Esas - 2021/750 Karar
DAVA: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
DAVA TARİHİ: 30/09/2016
KARAR TARİHİ: 03/09/2021
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eyl. Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
KARAR TARİHİ: 03/10/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ve ...'ın kızı, ...'ın da kardeşi olan ...'ın ve ...'ın, davalı ... firmasının aracını kullanan ...'ın hakimiyetinde olan ... plakalı aracın çarpması ile 13/07/2016 gününde trafik kazası geçirdikleri, ... kaldırıldığı hastanede vefat ettiği, ...'ın ise ağır yaralandığı, bu kaza sebebi ile müvekkillerinin vücut bütünlüğünün bozulduğu, buna bağlı olarak da yaşamlarının sekteye uğradığı, şiddetli acı ve eleminden dolayı ve psikolojik durumunun olumsuz etkilendikleri belirtilerek davanın kabulü ile manevi tazminat talepleri saklı tutularak belirsiz alacak olarak açtıkları davada 1.000,00 TL destekten yoksun kalma ve maddi tazminatı kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen arz ve talep etmiştir. Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kazaya karışan...