İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/409 E., 2024/1764 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/409
KARAR NO:2024/1764
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:25/12/2023
NUMARASI:2023/829 Esas - 2023/941 Karar
DAVA:Şirketin İhyası
İSTİNAF KARAR TARİHİ:05/12/2024
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı ... vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin... Şirketinde işçi olarak çalıştığını, İstanbul Anadolu 21.İş Mahkemesinin 2016/277 Esas sayılı dosyasında bu şirket aleyhine hizmet tespiti davası açtıklarını, mahkemece 2016/277 Esas, 2021/105 Karar sayılı hükmüyle taleplerinin kabul edildiğini ancak kararın bu şirket ticaret sicilden terkin edilmesi sebebiyle taraf teşkili sağlanmadan karar verildiği gerekçesiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34.Hukuk Dairesi tarafından 2021/2676 Esas, 2023/2869 Karar sayılı hükmüyle kaldırıldığını; böylece davalı şirketin sicilden terkin edildiğini de kendilerince öğrenildiğini; yargılamaya devam edebilmek için bu şirketin ihya yoluyla sicile yeniden tescil edilmesinin zorunlu olduğunu belirterek; şirketin ihya yoluyla sicile tescile karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı ...