İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2023/785 E., 2024/2117 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/785
- Karar No
- 2024/2117
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO: 2023/785
KARAR NO: 2024/2117
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
KARAR TARİHİ: 08/12/2022
NUMARASI: 2017/412 Esas - 2022/920 Karar
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ: 05/12/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.08.2014 tarihinde meydana gelen kazada, Davacı ...'ın annesi, Davacı ... 'ın kayın validesi olan ...'ın vefat ettiğini, davalı yan olayda kusurlu olduğunu, belirterek 750 TL cenaze ve defin gideri ile 250 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili, 11.04.2019 tarihli ıslah dilekçesi ile Davacı ... için destekten yoksun kalma tazminatı talebini 32.266,18 TL'ye, Davacı ... yönünden ise 59.533,61 TL'ye çıkarmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı ...'a 22.341,00 TL 28.03.2017 tarihinde ödendiğini, hatır taşıması indirimi yapılması gerektiğini, belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, "A-Davacı ... yönünden; Davada taraf ehliyeti bulunmadığından davanın usulden reddine,
B-Davacı ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO: 2023/785
KARAR NO: 2024/2117
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
KARAR TARİHİ: 08/12/2022
NUMARASI: 2017/412 Esas - 2022/920 Karar
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ: 05/12/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.08.2014 tarihinde meydana gelen kazada, Davacı ...'ın annesi, Davacı ... 'ın kayın validesi olan ...'ın vefat ettiğini, davalı yan olayda kusurlu olduğunu, belirterek 750 TL cenaze ve defin gideri ile 250 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili, 11.04.2019 tarihli ıslah dilekçesi ile Davacı ... için destekten yoksun kalma tazminatı talebini 32.266,18 TL'ye, Davacı ... yönünden ise 59.533,61 TL'ye çıkarmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı ...'a 22.341,00 TL 28.03.2017 tarihinde ödendiğini, hatır taşıması indirimi yapılması gerektiğini, belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, "A-Davacı ... yönünden; Davada taraf ehliyeti bulunmadığından davanın usulden reddine,
B-Davacı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/4339 E., 2024/3039 K.5 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2022/1015 E., 2024/2114 K.5 Aralık 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2022/2284 E., 2024/1531 K.5 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2022/960 E., 2024/2109 K.5 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/409 E., 2024/1764 K.5 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/453 E., 2024/1775 K.5 Aralık 2024