İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/552 E., 2024/588 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/552
KARAR NO: 2024/588
KARAR TARİHİ: 24/04/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 01/12/2023
NUMARASI: 2017/890 Esas - 2023/839 Karar
DAVA: Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/04/2024
İlk derece mahkemesince verilen 01/12/223 tarihli kararın davacı ile davalı ... A.Ş. vekillerince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, davacının satın aldığı araçta ortaya çıkan kurusun garanti kapsamında ücretsiz tamir edilerek teslimi ve aracın kullanımından mahrum kalınması sonucu oluşan maddi zararın giderilmesi istemindir. Davacı ile davalı ... A.Ş. Vekilleri tarafından istinaf başvurularının süresinde yapıldığı, ancak davalı ... A.Ş. vekiline İstinaf başvuru dilekçesinin tebliğ edilmediği, davalı ... A.Ş vekiline HMK'nın 347/1. Maddesinde uyarınca usulüne uygun olarak istinaf dilekçesi tebliğ edilerek, yasal istinaf süresinin geçtikten sonra Dairemiz'e gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Açıklanan nedenlerle davalı ... A.Ş vekiline usulüne uygun tebligat yapılmadığından, tebliğ eksikliğinin tamamlanması için dosyanın İlk derece MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-Tebliğ...