İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/927 E., 2024/951 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/927
KARAR NO: 2024/951
KARAR TARİHİ: 24/06/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 01/04/2024
NUMARASI: 2024/128 D.İş - 2024/127 D.İş Karar
TALEP: İhtiyati Haciz
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/06/2024
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati haciz talep eden vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
TALEP: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından, borçlu ... Sanayi Ticaret ve Limited Şirketi adına ciro edildiğini, ... Bankası Aksaray/İstanbul Şubesi ... Seri numaralı 30/04/2016 vade tarihli 13.000,00 USD miktarlı çekten dolayı İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, takip konusu çek üzerinde borçlu ciranta ... Aksesuarları Sanayi Ticaret ve Limited Şirketi' nin imzası borçlu şirket yetkilisi tarafından atılmadığı gerekçesi ile İstanbul 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/301 E.-2022/744 K. Sayılı dosyasıyla imzaya itiraz edilerek menfi tespit davasına konu edildiğini, yapılan "İstanbul ATK. Fizik İhtisas Dairesinden alınan 15/03/2019 tarihli ve 6287 Sayılı rapor ile atılan imzanın şirket temsilcisi ...in eli ürünü olup olmadığı tespit edilemediği...