İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2022/1081 E., 2024/2129 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Aralık 2024
- Esas No
- 2022/1081
- Karar No
- 2024/2129
- Konu
- Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2022/1081 Esas
KARAR NO: 2024/2129
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 27/04/2022
NUMARASI: 2017/815 E. - 2022/335 K.
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/12/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 2015 Nisan ayı ortalarında şirket merkezini taşıma çalışmalarına başladığını, 2015 yılı Ağustos ayında ise merkez adresinin taşındığını, bu durumun ticaret siciline tescil ettirildiğini, taşınma sırasında 5 adet sıralı çekin müvekkilinin rızası dışında elinden çıktığını ve 3. Şahıslarca doldurularak kullanıldığını, bu çeklerin ... Çarşı Şubesi'ne ait ..., ..., ..., ... ve ... çek numaralı çekler olduğunu, iş bu çeklerden ... nolu çek hakkında İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nde 2017/82 Esas sayılı dosyayla resmi belgede sahtecilik davası görüldüğünü, her ne kadar diğer çekler içinde suç duyurusunda bulunulmuş ise de savcılık makamınca ..., ..., ... ve ... nolu çekler hakkında hataen soruşturma başlatılmadığını, bu durumun taraflarınca İstanbul Anadolu 11.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2022/1081 Esas
KARAR NO: 2024/2129
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 27/04/2022
NUMARASI: 2017/815 E. - 2022/335 K.
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/12/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 2015 Nisan ayı ortalarında şirket merkezini taşıma çalışmalarına başladığını, 2015 yılı Ağustos ayında ise merkez adresinin taşındığını, bu durumun ticaret siciline tescil ettirildiğini, taşınma sırasında 5 adet sıralı çekin müvekkilinin rızası dışında elinden çıktığını ve 3. Şahıslarca doldurularak kullanıldığını, bu çeklerin ... Çarşı Şubesi'ne ait ..., ..., ..., ... ve ... çek numaralı çekler olduğunu, iş bu çeklerden ... nolu çek hakkında İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nde 2017/82 Esas sayılı dosyayla resmi belgede sahtecilik davası görüldüğünü, her ne kadar diğer çekler içinde suç duyurusunda bulunulmuş ise de savcılık makamınca ..., ..., ... ve ... nolu çekler hakkında hataen soruşturma başlatılmadığını, bu durumun taraflarınca İstanbul Anadolu 11.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/1660 E., 2024/2174 K.19 Aralık 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/1697 E., 2024/2172 K.19 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2022/918 E., 2024/2030 K.19 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2024/1630 E., 2024/2140 K.19 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2024/1695 E., 2024/2124 K.19 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2023/1144 E., 2024/1968 K.19 Aralık 2024