İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2022/852 E., 2024/1893 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/852
- Karar No
- 2024/1893
- Konu
- Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2022/852
KARAR NO: 2024/1893
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 24/02/2022
NUMARASI: 2020/14 E. - 2022/32 K.
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/11/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ... ile davalı ... AŞ grasında 9 Subat 2018 tarihinde 1 Ocak 2018 yürürlük tarihli bir sözleşme imzalandığını, sözleşmede tanımlanan izin bedelinin ödenmesine ve sözleşmenin hüküm ve koşullarına tabi olarak müvekkili ....'in yayınladığı bir kısım İngilizce yabancı dil öğrenme kitaplarının ve materyallerinin sözleşmenin şartlarına uygun olarak uyarlanması ve uyarlanan kitapların Türkiye'de ve Azerbaycan'da basılması, yayınlanması ve satılması için Sözleşme kapsamında. davacı farafından ...ye izin verildiğini, ancak davalının izin bedellerini hiçbir zaman ödemediğini, kitapların yayınlanması için Kültür Bakanlığından alınacak bandrol formalarını kendilerine sunması gerekirken sunmadığını, basılan eserlerden ücretsiz olarak sözleşmeye göre davacıya vermesi gereken nüshaları vermediğini, sözleşmeye göre davacıya sunması gereken denetim raporlarını ve satış raporlarını sunmadığını, tün bu sözleşmeye...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2022/852
KARAR NO: 2024/1893
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 24/02/2022
NUMARASI: 2020/14 E. - 2022/32 K.
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/11/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ... ile davalı ... AŞ grasında 9 Subat 2018 tarihinde 1 Ocak 2018 yürürlük tarihli bir sözleşme imzalandığını, sözleşmede tanımlanan izin bedelinin ödenmesine ve sözleşmenin hüküm ve koşullarına tabi olarak müvekkili ....'in yayınladığı bir kısım İngilizce yabancı dil öğrenme kitaplarının ve materyallerinin sözleşmenin şartlarına uygun olarak uyarlanması ve uyarlanan kitapların Türkiye'de ve Azerbaycan'da basılması, yayınlanması ve satılması için Sözleşme kapsamında. davacı farafından ...ye izin verildiğini, ancak davalının izin bedellerini hiçbir zaman ödemediğini, kitapların yayınlanması için Kültür Bakanlığından alınacak bandrol formalarını kendilerine sunması gerekirken sunmadığını, basılan eserlerden ücretsiz olarak sözleşmeye göre davacıya vermesi gereken nüshaları vermediğini, sözleşmeye göre davacıya sunması gereken denetim raporlarını ve satış raporlarını sunmadığını, tün bu sözleşmeye...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/484 E., 2024/1983 K.21 Kasım 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2023/403 E., 2024/1795 K.21 Kasım 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2023/720 E., 2024/1814 K.21 Kasım 2024
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/1840 E., 2024/1699 K.21 Kasım 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2024/1535 E., 2024/1920 K.21 Kasım 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2023/419 E., 2024/1812 K.21 Kasım 2024