İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/484 E., 2024/1983 K.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/484
KARAR NO : 2024/1983
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/12/2023
NUMARASI : 2023/98 Esas - 2023/814 Karar
DAVANIN KONUSU : Alacak
BİRLEŞEN KARŞIYAKA ATM'NİN 2018/258 E. 2019/143 K. SAYILI DOSYASINDA
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 21/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 21/11/2024
Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 08/12/2023 tarih 2023/98 Esas 2023/814 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi asıl ve birleşen davada davacı ile davalılar tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
ASIL DAVA : Davacı vekili, davacının ... Ltd.Şti'nin % 60 hissedarı olduğunu, şirket ortaklığının yanında uzun yıllar boyunca şirketin mali müşavirlik görevini de ifa ettiğini, şirketin % 40 hissedarı olan davalı ile aralarında düzenlenen sözleşme ile hissesinin tamamını davalıya devredilmesi hususunda anlaşamaya varıldığını, hisse devrini gerçekleştirilmesine rağmen davalının kararlaştırılan aracın mülkiyetini devretme yükümlülüğünü yerine getirmediğini belirterek; belirsiz alacak davası olarak, protokol tarihi itibariyle aracın piyasa değerinin ve kredi borcunun tespit ile...