Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/1865 • K. 2024/1411 Ocak 2024

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2023/1865
KARAR NO: 2024/14
İNCELENEN EK KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 17/10/2023
NUMARASI: 2023/1009 D.İş 2023/1016 D.İş Karar
DAVANIN KONUSU: Diğer Değişik İşler (Finans)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/01/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İhtiyati haciz talebinde bulunan alacaklı vekili talep dilekçesinde; müvekkilinin borçlulardan ibraz edilen vadesi geçmiş 11.02.2023 keşide tarihli 11.02.2023 Vade tarihli ve 70.000,00 TL tutarlı ... Seri Nolu çek nedeniyle alacaklı olduğunu belirtilerek, çekten kaynaklı 64.000,00 TL alacak yönünden ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir.
İHTİYATİ HACİZ KARARI: İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/09/2023 tarihli 2023/1009 D.İş, 2023/1016 D.İş Karar sayılı kararıyla; İhtiyati haciz talebinin %15 teminat karşılığında kabulüne karar verilmiştir. Borçlulardan ... Tic. Ltd. Şti. Vekili ihtiyati haciz kararına karşı itiraz dilekçesi ibraz ettiği, yetki itirazında bulunduğu, Gaziantep Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili ve görevli olduğunu, çekin teminat amacıyla verildiğini, icra takibine konu edilemeyeceğini, ihtiyati tedbir koşullarının oluşmadığını ileri sürerek ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını talep ettiği anlaşılmıştır.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla