Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2023/1889 E., 2024/16 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
11 Ocak 2024
Esas No
2023/1889
Karar No
2024/16
Konu
Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/1889
KARAR NO: 2024/16
KARAR TARİHİ: 11/01/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 12/10/2023
NUMARASI: 2022/170 E. - 2023/710 K.
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/01/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/10/2023 tarihli 2022/170 E- 2023/710 K sayılı kararıyla; çeke dayalı menfi tespit davasının reddine karar verilmiştir.Mahkemece gerekçeli kararın tebliğe çıkarıldığı, davacı vekilinine kararın 06/11/2023 tarihinde tebliğ edildiği, 07/11/2023 tarihinde istinaf dilekçesi ibraz edilerek istinaf başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır.Davalı ... vekilinin istinaf dilekçesine karşı cevabında ve 26/12/2023 tarihli dilekçesinde; davacı şirketin 05.04.2023 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi'ne göre tasfiyeye girdiğini ve 13.10.2023 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi kaydına göre de 02.10.2023 tarihli Genel Kurul Kararı ile sicilden terkin olarak tasfiye edildiğini, davacı şirketin kaydının, İTO'dan tasfiye sebebiyle terkin edildiğini, davacı şirket adına verilen istinaf dilekçesinin 07.11.2023 tarihli olduğu ve şirketin daha önce 02.10.2023 tarihinde tasfiye olduğu dikkate alındığında,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla