İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2024/1410 E., 2024/1833 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO:2024/1410
KARAR NO:2024/1833
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:19/07/2024 (ara karar)
NUMARASI:2024/673 E. -
DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ:07/11/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:İstinaf yoluna başvuran davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/673 Esas dosyası ve dava dosyasında verilen 19/07/2024 tarihli ara kararı incelendi.
Tarafların İddia ve Savunmaları:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından davacı aleyhinde Bakırköy ....İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile 17/01/2024 düzenleme tarihli, 27/03/2024 vade tarihli, 140.000.000,00 TL bedelli bonoya dayalı olduğu iddia edilerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100.000.000,00 TL bedelli icra takibi başlatıldığını, imzaya ve borca itiraz ettiklerini, itiraz dosyasının Bakırköy 11.İcra Hukuk Mahkemesinin 2024/143 Esas sayılı dosyası ile derdest olduğunu, yapılan incelemenin sınırlı olması ve verilen kararın kesin hüküm teşkil etmemesi sebebiyle bu davayı açtıklarını, davacının herhangi bir borcu olmadığını, davacı şirkete bildirilen tarihlerde bu rakamda bir mal veya para transferi...